Le pape nouveau est arrivé... tous à l'abri !!!

Bon ben voilà, c’est fait… Nous avons un nouveau pape ! Enfin, l’église catholique a un nouveau chef car, pour ma part, je ne lui reconnais aucune légitimité mais ça c’est pas nouveau. Quoi qu’il en soit, les catholiques se sont choisi un nouveau dirigeant, et pas n’importe lequel ! Difficile de trouver, en effet, un représentant plus rétrograde que ce nouveau pape…
Pour commencer, laissez-moi vous rappeler le surnom dont ses compatriotes avaient affublé cet ex archevêque de Munich : le Panzekardinal, en référence aux chars d’assaut allemands durant la Seconde Guerre Mondiale ! C’est moche tout de même pour un ecclésiastique… Il a même dirigé, plusieurs années durant, la Congrégation pour la doctrine de la foi, descendante de la Sainte Inquisition. Plus rétrograde, tu meurs ! Voici un exemple de ses prises de position : non à l'ordination des femmes, non au mariage des prêtres, non à l'homosexualité, non au communisme, non à la Turquie dans l'Europe. Ajoutons à cette liste non exhaustive : non à la contraception (pilule ou capote… peu importe !), non au féminisme,… Sait-il seulement dire oui parfois ?
Je suis un peu dur avec lui, il a plusieurs dit oui : à un retour aux valeurs fondamentales du catholicisme, la suprématie de sa religion sur les autres, la mise à l’écart des femmes dans la gestion des affaires religieuses,… Bref, que de choses sympa, quoi ! Au sujet de l’interdiction de la prêtrise des femmes, voici ses propos : «Nécessaire afin de protéger la vraie doctrine, sauvegarder la communion et l'unité de l'Eglise et guider la conscience des fidèles ». Mais bien sûr, et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu !
Pour situer un peu mieux le personnage, je vous livre tel quel un extrait d’un portrait :
Il s'est d'abord attaqué à l'influence croissante de la "théologie de la libération", en vogue en Amérique latine, qu'il a progressivement réduite au silence.
En 1986, il est à l'origine de la ferme condamnation par le Vatican de l'homosexualité et du mariage homosexuel. Plus récemment, en 2004, il s'en prend au "féminisme radical", qu'il accuse de saper les valeurs familiales et d'atténuer les différences entre hommes et femmes.
Mgr Ratzinger provoque également la colère des autres religions chrétiennes lorsque la Congrégation pour la doctrine de la foi publie en 2000 un document intitulé "Dominus Iesus", qui affirme la primauté de l'Eglise catholique romaine notamment sur les églises luthériennes, dont il juge les protestations "absurdes".

En même temps, que pouvait-on attendre d’autre de la part de quelqu’un qui refuse de faire évoluer une religion et de l’adapter au monde contemporain, il le dit lui-même : «Plus une religion s'assimile au monde, plus elle devient superflue» ! Extraordinaire non ? Et on ose encore appeler ce genre de personnage un «guide spirituel»… Qui peut-il bien guider et surtout où veut-il amener ses «troupeaux» quand on l’entend parler de l’homosexualité en ces termes : «Bien qu'elle ne soit pas en elle-même un péché, l'inclination particulière de la personne homosexuelle constitue néanmoins une tendance, plus ou moins forte, vers un comportement intrinsèquement mauvais du point de vue moral» ? Après de tels propos, on ne s’étonnera pas de voir un certain président américain - qui lui dispute le titre de rétrograde de l’année – lui apporter en saluant un homme d'une «grande sagesse et culture»… Et l’on connaît pertinemment la signification du soutien de G.W. Bush !!!
Enfin, que peut-on attendre en termes d’avancées sociales, d’un homme religieux qui se permet même de porter un jugement sur la musique. Je vous laisse seul juge de l’intelligence de ses propos : «Le rock est l’expression de passions élémentaires qui, dans les grands rassemblements musicaux, a assumé des caractères de culte, ou mieux de contre-culte qui s’oppose au culte chrétien. Quant à l’opéra, il a rongé le sacré au siècle passé». Cela mérite-t-il un quelconque commentaire ?
Je terminerais donc en laissant s’exprimer la Fédération protestante de France (FPF) qui déclarait: "On accuse le coup, le cardinal Ratzinger était l'homme qui refusait de reconnaître les autres Eglises"… biiiiiiiiiiiiip !!!!

P.S. : vous pouvez lire un portrait «flatteur» du pape ICI… L’article date déjà d’août 2004 !